拒绝刷脸，北大副教授“跨栏”进出校门，合适吗？大学校园该不该开放？

xinwen.mobi · 发表于 2023-12-20 16:18:29

大学校园作为智慧化校园的一部分，应当在确保安全的前提下，提供便利与保护隐私的方式来管理校园出入。毫无疑问，应当尊重个人隐私权和自主选择权。如果有人因个人原因或其他因素选择不使用刷脸技术，而学校未能为其提供合适的替代方式，这样的个案可能存在一定的合理性。

因此，北大副教授“跨栏”进出校门的举动，如果是因为校园不提供其他出入方式，可以被视为其为自己的个人隐私和自主选择权争取应有权益的表达。学校应注重尊重个人选择，为那些拒绝刷脸技术的人提供合适的替代方式，确保校园管理既便利又能够平衡个人权益与安全需求。

对于大学校园的开放程度，需要平衡安全和自由的关系。大学校园是学术自由和开放交流的重要空间，应当为师生提供安全、和谐、有序的学习环境。在保证校园内的基本秩序和安全的前提下，有必要尽量开放校园，给予师生自由进出的权利，以便促进学术交流和个人成长。

当然，校园的开放程度也需要根据实际情况灵活调整，特别是对于一些安全风险较高的区域，可能需要限制或设立特定的出入管理措施。这样的管理必须依据科学、合法的原则，并充分咨询师生的意见，以确保安全和自由的平衡。

总之，大学校园应当兼顾个人权益和公共安全，通过提供合理的管理措施和替代方式，尊重个人选择权，保障学术自由和安全，创设一个和谐的学习环境。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册