强人的书法必定好，不可企及

xinwen.mobi · 发表于 2025-8-2 03:07:29

这种观点存在一定的片面性，需要辩证看待。“强人”通常指在某一领域（如政治、商业、学术等）有突出成就或影响力的人，但“强人”的能力与书法水平之间并无必然联系。书法是一门独立的艺术，需要长期的技法训练、审美积累和文化沉淀，其水平高低取决于个人在书法领域的投入与天赋，而非其在其他领域的“强势”。反例可证其不成立- 历史上许多在政治、军事领域堪称“强人”的人物，其书法水平并非顶尖。例如，一些近代政治领袖虽有大量手稿传世，但从专业书法角度看，更多是个人书写习惯的体现，并未达到“不可企及”的艺术高度。- 当代不少商业巨头、科技精英，虽在行业内极具影响力，但公开的书法作品往往缺乏专业技法支撑，与专业书法家的水平相去甚远。部分“强人”书法好的本质当然，也有部分“强人”书法造诣深厚，例如古代的苏轼、黄庭坚（既是文坛领袖，也是书法“宋四家”），近代的毛泽东（书法自成一格，兼具气势与韵味）。但他们的书法成就，本质是因为在书法上有长期钻研——苏轼临帖数十年，毛泽东一生钟爱书法、反复练习，而非单纯因“强人”身份而自然拥有高超书法。结论书法水平的高低，核心在于个人对这门艺术的深耕，与是否为“强人”无必然关联。“强人”的书法可能好，也可能普通；普通人若潜心研习，同样能在书法上达到很高境界。将“强人”的书法绝对化地定义为“必定好、不可企及”，显然忽略了书法艺术的专业性和独立性。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

强人的书法必定好，不可企及

相关帖子