找回密码
 立即注册
搜索

“耳环风波”半年后 18岁黄杨钿甜首次发文

[复制链接]
xinwen.mobi 发表于 2025-11-11 11:25:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
“耳环风波”半年后,18岁黄杨钿甜首次发文
落叶纷飞中,那个因一对耳环陷入舆论漩涡半年的女孩,用九宫格照片和“秋叶”二字,轻描淡写地回归了。

11月10日,演员黄杨钿甜在社交媒体上发布了九张秋日写真,并配文“秋叶”。这是她自今年5月“天价耳环”风波后,时隔整整半年的首次发声。

照片中的她身着简约毛衣,头顶落叶,化着淡妆,在秋日阳光下展露笑容,眼神明亮,状态显得沉稳从容。

一切都变了,一切又仿佛没变。不同的是,她的个人动态评论区在沉寂半年后重新活跃;相同的是,这位18岁的女孩依然保持着对演艺事业的追求,目前手握《冰湖重生》《人鱼》《山河表里》三部待播剧。

01 风波骤起
时间回溯到2025年5月11日,当时17岁的黄杨钿甜在社交媒体晒出一组成人礼照片。

画面中她笑容灿烂,却没想到耳垂上那对祖母绿钻石耳环会成为舆论风暴的中心。

有网友指出,这对耳环疑似奢侈品牌GRAFF经典系列,公价高达230万元。

“17岁戴230万的耳环?她爸是印钞机吧!”这条评论瞬间点燃了舆论火药桶。

网友迅速扒出她的父亲杨伟曾任职四川雅安市公务员,2017年辞职经商的背景。

“公务员家庭哪来的钱买天价耳环?”、“即便辞职下海,短短几年就能让女儿戴上百万珠宝?”质疑声如潮水般涌来。

02 父亲回应
5月16日,风暴中心的父亲杨伟在微博发文回应:“耳环是妈妈的,并非正品,欢迎鉴定。”

然而这份声明并未平息风波,反而引发了更多质疑。

更令人疑窦的是,就在黄杨钿甜晒照三天后(5月14日),杨伟突然卸任名下化妆品公司法人及股东,时间巧合得令人浮想联翩。

面对汹涌舆情,雅安市有关部门迅速组成联合工作组,对网络反映的有关情况进行全面调查。

03 真相大白
经过两个月的深入调查,2025年7月16日,雅安市联合工作组发布了正式调查通报。

针对引发全网热议的“天价耳环”,通报明确表示:实为玻璃仿制品。

调查显示,耳环是黄杨钿甜母亲司某霞的朋友于2016年赠送的某大牌仿制饰品。

5月29日,在工作组陪同下,杨某夫妇将耳环送至国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司检测,最终确认材质为玻璃。

调查还指出,杨某夫妇及其亲属在国内该品牌专柜无任何消费记录。

至于照片中耳环为何显得璀璨夺目,有专业人士解释,这是相机闪光灯导致的效果——多位CCD相机玩家在分享体验时指出,这类相机能够将玻璃材质的首饰拍出独特的“火彩”效果。

04 父亲问题
调查也揭开了黄杨钿甜父亲杨伟的问题。

通报确认,杨某在2011年4月至2017年3月任职雅安市公职期间,与三名公职人员以亲属名义共同注册“雅安尚品商务服务有限责任公司”,杨某通过妻子持股25%。

公司存续期间,四人利用职务便利承揽业务,累计获利12万元,杨某分得3万元。

因杨某已辞去公职且非中共党员,监察机关没收其违法所得3万元,未追加政务处分。

关于隐瞒生育二孩的问题,调查确认杨某在2010年报考公务员及在职期间,故意隐瞒其夫妇2011年1月在深圳生育二孩的事实。

但因杨某已主动辞聘,且国家已废止相关处罚规定,依法不再追责。

05 家庭背景
在“天价耳环”风波中,黄杨钿甜的家庭背景一度被传得神乎其神,但官方调查却揭示了一个普通家庭的故事。

黄杨钿甜的爷爷是退役军人,曾开货车,后务农;奶奶是普通家庭主妇。

外公外婆是河南商水农民,父母兄弟姐妹多在成都、广东务工,无人从政。

至于黄杨钿甜为何姓“黄”而不随父姓“杨”?原来,按照四川荥经县的“三代还祖”习俗,爷爷作为上门女婿,父亲随奶奶姓“杨”,到了黄杨钿甜这一代则改回爷爷原姓“黄”。

06 不实谣言
调查过程中,工作组还澄清了多项网络传言。

除了“天价耳环”实为玻璃仿品外,网传的“亿元别墅”也并非黄家财产。

记者实地探访发现,网传别墅在惠州市惠阳区,与黄杨钿甜家相隔不远。

小区物业公司安全主管明确表示,经查询相关资料,杨伟一家以及杨伟的亲属都不是该别墅的业主。

杨伟解释,网上流传的黄杨钿甜“手指别墅”照片为一家人六七年前路过该别墅时,黄杨钿甜觉得房子漂亮,就让杨伟拍摄了这张照片,后该照片被黄杨钿甜上传网络社交平台。

如今,黄杨钿甜已走出风波阴影,她今年获得了中央戏剧学院表演专业第二名和北京电影学院表演专业第六名的好成绩。

风波之下,她的演艺事业并未停摆。8月20日,多名网友发视频称,黄杨钿甜在“天价耳环”风波后首次露面,现身横店进行《冰湖重生》补拍工作。

9月7日,有博主在社交媒体平台晒出黄杨钿甜在中央戏剧学院的迎新晚会上的跳舞视频。

如今,这组秋日写真的发布,无疑是一次精心的策划。它试图向公众传递一个“已翻篇”的沉稳姿态,将公众的注意力从家庭争议拉回到演员本身。

这场因一对“天价”耳环引发的连锁反应,早已超出了饰品真伪的范畴,演变为一场关于公众人物家庭背景、社会公平感知与个人职业前途的复杂辩论。


回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|手机版|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-12-18 04:15 , Processed in 0.059499 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表